出し入れとは？/ アットローン
[ 979] なんでも評点:男性の肛門に棒を出し入れして起訴された元五輪代表女子水泳選手
[引用サイト] http://rate.livedoor.biz/archives/50366385.html
|
台湾代表としてオリンピック等の国際大会に出場した輝かしい経歴を持つ元女子水泳選手が、男性の肛門に棒を出し入れするなどしたとして起訴された。被告となった沈寶尼（シェン・パオニ）は、1970年代から1980年代にかけて台湾の有力女子水泳選手としてオリンピックやアジア大会などに参加した。現在に至るまで未だ破られていない7つの台湾記録の保持者である。 第一審の台北地裁では、沈被告に懲役9年が言い渡されたが、このたび第二審の台湾高等裁が第一審より大幅に短縮された14ヶ月の刑を言い渡した。 被害者となった男性は、沈被告の娘との間で何らかのトラブルがあったとされる。そのことで怒りを覚えた沈被告は、被害者男性をホテルの一室に誘い入れた。その部屋には、沈被告のほかに共犯者となった2人の男が待機していた。 3人は被害者男性に服を脱げと迫り、全裸姿をフィルムに収めた。さらに、被害者男性を殴打したり、被害者男性の頭部を床や壁に打ち付けるなどした挙句、1本の棒を取り出し、彼の肛門に3回にわたって挿入したという。 第一審では、本件を性犯罪として扱い、沈被告に懲役9年の刑を言い渡した。しかし、第二審の台湾高等裁は、被告たちの行為は性的衝動（性的欲望）を伴うものではなかったと判断し、傷害罪等の適用にとどめた。 その結果、第一審より大幅に短い14ヶ月の刑期が言い渡されることになった。共犯者の男性2名についても、第一審より大幅に短い13ヶ月および12ヶ月の刑がそれぞれ言い渡された。 「性的衝動を伴うものではなかったから・・・」という台湾高等裁の判断には、首を傾げる人もいることだろう。そのような衝動がなくても、それに類することが出来てしまう人もいたりするはずだから、このような判例を残すのは、何かと後々の影響を生じそうだ。やはり最高裁で争われることになるのだろう。 台湾の過去の判例や法律のことはさっぱり知らないが、そもそも、もし“アナルアタック”の被害者が女性で、加害者側に女性が含まれていなかったとしたら、自動的に「性的な目的」があったとされてしまうのではないだろうか？ 次のように評点してお茶を濁しておこう。 沈寶尼（シェン・パオニ）被告の名前の“尼”の字は、実際には女偏が付いているが、日本語環境では、うまく表示できないので代替に“尼”を使った。 初めてお越しの方へ：コメントは承認制のため、管理者がうっかり見落としていて表示されなかったり、他の理由により永久に表示されないこともあります。このサイトをあまり楽しくないと思っている方はコメントを入力するだけ時間の無駄のようです。また、コメントに露骨な表現が含まれている場合は、その部分が字化けする仕様になっています。あしからず。 ネタとしての珍奇さと、読み物としての面白さのバランスが取れた記事100本を厳選 ― 読んで楽しんだ後は、仲間との話のネタが100本も増えます 全国書店店頭で購入できます。店頭に見当たらない場合は『なんでも評点 世界のありえな〜い100選』とご用命ください。 このサイトでは、主に海外の珍ニュースを題材にした読み物記事をほぼ毎日掲載しています。サイト名の「評点」は、もともと話題に10段階の評点をつけていたことに由来しますが、最近の記事には原則として評点をつけていません。ただし、書籍版なんでも評点では、3つ1セットの五段階評価方式で“評点”が復活しています。 当ブログはリンク無制限です。トラックバックとコメントは、手動で確認した上、表示させていただきます。いずれも、表示されるまでに時間がかかります。投稿したコメントや送信したトラックバックが表示されない場合もあることをあらかじめお断りしておきます。特にトラックバックはリンク元の確認に手間取って反映が遅れがちなので、ご了承ください。 ナビゲーション：右側にあるボタンで上の記事（1つ新しい記事）または下の記事（1つ古い記事）に移動できます。ページトップのフレームの中にピックアップ記事へのリンクがあります。検索ボックスの下のボックスから特定年月のバックナンバー・ページに移動できます。 当ブログの記事の多くには、ソースとした英文記事がありますが、英文を単純に日本語に翻訳したものではありません。あくまでソースを題材とした読み物記事です。報道記事ではなく、読み物として楽しんでいただけるような構成にしてあります。 また、独自に調査した情報を加えていたり、独自の見解を盛り込んでいることが多々あります。よって、ソースは存在するものの、当ブログの記事は独自かつ独立したものであり、その著作権は当ブログに帰属するものと解釈いたします。 したがって、当ブログの記事を引用なさるときは、必ず出典として当ブログの名称またはURLを明記してください。できれば、ハイパーリンクでこちらに移動できるようにしておいてください。 記事の大部分を個人のブログまたはWeb サイトに“転載”した上、独自のコンテンツを付加せずに1つの記事として完結させるような行為はおやめください。記事転載の上、出典表示やリンクがないというような悪質なもの（盗用行為）に関しましては、プロバイダーに削除願いを出すなどの断固とした処置をとらせていただきます。 実際、上に該当するような例（盗用行為）が何度か発生しており、このような断り書きを明記せざるを得ない状況になっております。 なお、２ちゃんねるなど、個人に所属しない媒体での全文転載は、リンクが付けられている限り許容いたします。 当ブログがテクノラティ発表の「最も多くのブログからリンクされている、影響力の強いブログの上位100件」に常時ランク入りしていたらしいことに最近気づいた。「影響力」の意味がちと違うと思うのだが、テクノラティはリンクの多さに基づいて判断している模様。 |
